После обнародования итогового документа по расследованию гибели малайзийского Боинга над Донбассом сами по себе замолкли разговоры о создании международного трибунала.Уж очень реально нарисовался обвиняемый. В Киеве как по команде вдруг все забыли о чем идет речь.
В Нидерландах снова заговорили о суде.И в ближайшие месяцы голландцы решат кого подключить к этому процессу. Как известно в октябре 2015 года Служба безопасности Нидерландов обнародовала результаты расследования катастрофы малайзийского Боинга над Донбассом летом 2014 года.Об этом много писалось в СМИ, но выводы голландских следователей оказался спорным и далеко не полным.Потратив целый год результаты оказались слабыми и спорными.Уже можно с уверенностью сказать, что результаты расследования подгоняли под определенный заказ.И когда они были опубликованы.то вопросов возникло больше, чем было.Сам факт привлечения к расследованию Украины, как страны над которой произошло это происшествие, по правилам ИКАО оправдать можно. Но с другой стороны это не обычная катастрофа по вине техники или экипажа. Это умышленное уничтожение самолета с применением оружия. При этом изначально принята однобокая версия в виновности ополченцев и даже российских войск.Из виду упущен вариант применения оружия со стороны украинских ПВО, которые так же находились в этом районе.Что бы это заметить не надо быть юристом.Эта однобокость в расследовании породили массу проблем.И первая уже дала о себе знать.Российская сторона, которую обвиняют в происшествии и не включили в состав следственной группы, естественно провела свое расследование. И выявила то, что некоторые детали ракеты оказались подброшены Т.е. часть ракеты, которая никак не может остаться не поврежденной вдруг находят целой и невредимой. А так, как в числе подозреваемых должна быть Украина, то становиться ясным, что следствие пытаются увести в сторону. И в этом заинтересована Украина.Участник следственной группы, сообщает newsli.ru.Все свои выводы, претензии и результаты наземных экспериментов были доведены до следователей Нидерландов.но в итоговом документе это не указано, а лишь высказано замечание украинской стороне, что Киев не закрыл свое воздушное пространство над зоной боев.И оно прозвучало как не обвинение,а легкий упрек.Мол.»не хорошо так делать господа»А тип БУКа и район пуска утвержденный в итоговом докладе сразу же российской стороной был поставлен под сомнение.Но вот глава МИД Нидерландов Берт Кундерс заявил поиске виновных и их наказании.Идут разговоры о создании суда. Российская сторона заявила однозначно-покуда идет следствие создание судов, это бессмыслица.
