Американская пресса никогда спокойно не реагировала на то, что Россия адекватно отвечает на провокации американцев.
Например, янки требуют считать за нормальное явление появление американских военных кораблей и самолетов в Черном море. Тогда почему бы не появиться российским кораблям и самолетам на Аляске? Словом, читаем сегодня в газете «Washington Examiner» писанину военного журналиста Тома Рогана: «За последнюю неделю российские истребители Су-35 дважды подвергали опасности противолодочный самолет ВМС США над Средиземным морем. Европейское командование вооруженных сил должно взяться за ум и запустить истребители сопровождения на защиту своих экипажей». Сразу по статье создается ощущение, что американцы считают Средиземное море своим и появление в международном воздушном пространстве российских самолетов, мол, совершенно недопустимо. Надо, дескать, встречать американцев букетами роз и улыбками. С какой стати? Но читаем дальше и удивляемся наглости писаки: «Как и предполагалось, русские проверяют боеспособность американских военных на фоне пандемии коронавируса. В данном конкретном случае, русские пробуют, удастся ли им нарушить отслеживание российских подводных лодок в Средиземном море, чье количество за последние пару лет резко возросло. Но в отличие от недавней игры, которую русские затеяли близ Аляски, инциденты в Средиземноморье ставят под угрозу жизни американцев». Оказывается, русские виноваты в том, что янки суют свой нос туда, что очень далеко находится от Америки. Впрочем, дураков в США хватает, сообщает newsli.ru. Названный выше журналюга — как раз из этой «обоймы!. Это тот самый Том Роган, которого осмеяли в Европе после его статьи «Украина должна взорвать Крымский мост». Но сейчас он возмущен тем, что в случае конфликта Россия может крепко дать по зубам. А посему, мол, надо требовать, чтобы сьраны Западной Европы посылали в Средиземное и Черное море надежную охрану. А более простая мысль американцу в голову не приходит? Если не посылать далеко от США военных, то и охранять их задницы от зубов русского медведя не надо будет. Разве не так?
