НЕУДОБНАЯ ДЛЯ АМЕРИКИ ПРАВДА

Война в Сирии может стать для США вторым Вьетнамом, откуда янки в оное время ушли с мировым позором.

Чтобы понять, в какую топкую трясину влезла политика США, диктуя всему миру свои условия, достаточно просмотреть западные печатные СМИ. В них нужно выделить три важнейших момента. Первый момент: растущий внешний долг США, составляющий уже триллионы долларов. А долги, как известно, рано или поздно, но надо отдавать. Отдавать же нечем, поскольку Америка – вечный должник, будущий не в состоянии остановить у себя машину, печатающую деньги. Надежность доллара – миф, который может лопнуть в любой день. Второй момент: именно США стали настоящим мировым жандармом (фактически – агрессором), устраивающим смену неугодных правительств в разных странах. Чем это оборачивается, хорошо видно на примере Украины. Не достигнутая цель втянуть Россию в военный конфликт на Донбассе, уже чревата тем, что Германия, Франция и другие европейские государства (союзники США) оказались с глубокими трещинами в экономике из-за навязанных дядей Сэмом санкций против РФ.  Третий момент: именно США через свои секретные операции подпитывает финансами и оружием любые незаконные формирования, которые осуществляют потом террористические акции. Поэтому не случайно в ситуации с Исламским государством просматриваются американские «подковерные» интересы на предмет загребать жар чужими руками. На фоне всего этого уже не стоит удивляться аналитическим статьям в западных СМИ, в которых под большой вопрос ставится вся политика США. Например,  обозреватель Джефф Дайер в номере газеты «Financial Times» за 1 октября с горечью пишет о том, что США оказались в ловушке сирийского конфликта по собственной недальновидности. У США теперь очень небольшой выбор для выхода из тупика. Вариантов всего два. Первый вариант: признать своей ошибкой всю американскую стратегию в Сирии и начать активное военного сотрудничество с Россией в борьбе с террористическим Исламским государством.  Второй вариант: перестать враждебно относиться к Асаду – законному руководителю Сирии, который был избран народом и опирается и сейчас на его поддержку. Пока ясно лишь одно: в США стараются сохранить хорошее лицо при плохой игре. Очевидно уже, что идет борьба за нефть. Нефтедобывающие страны тоже могут втянуться в Сирийский конфликт. Но на чьей стороне? Вряд ли на стороне США, привыкших наводить «демократию» с помощью кнута, сообщает newsli.ru. Фарид Закария — американский ведущий эксперт по внешней политике. Со ссылкой на его слова обозреватель Паоло Валентино пишет во вчерашнем выпуске газеты «Corriere della Sera» буквально черным по белому: «…одержать победу в Сирии над террористами ИГИЛ без сотрудничества со стороны России и Ирана невозможно». Между тем, США последнее десятилетие усиленно ограничивали политическое влияние Ирана в мировой политике, а потом взялись за  то же самое и в части России. И «доигрались» до момента, когда под удар попала и экономика самой Америки. Второй Вьетнам она не выдержит. Тут и доказательства не нужны. Но и признать возвращение России в международную политику как мирового второго лидера, Америка не желает. По сути своей это позиция страуса, который прячет голову в песок, выставляя под удар задницу.

Оцените статью
Добавить комментарий