На первый взгляд,  идея совершенно абсурдная для любого государства. 

Хотя бы по той причине, что силовые структуры (а полиция относится к ним), обязаны  поддерживать закон и плрядок в обществе. Но весь нюанс в том , что США считают себя оплотом демократии в мире и принуждлать человека запрещает Констимитуция этой страны. Именно этот момент вскрыл в Америке сложности с равноправием и привел к бунту в городах. Статья в газете «The New York Times» заставляет серьезно сомневаться в  существовании справедливости в этой «самой справедливой» стране. Не случайно в стране требуют срочных перемен. Дошло до того, что стали звучать требования об упразднении полиции. Хотя президент США Трамп подписал указ о реформе полиции, многие считают, что этого явно недостаточно. В стране набирает обороты сплор о необходимости наличия полиции  вообще. Газета пишет: «Работа американской полиции выйдет в корне измененной из нынешнего «протестного июня». Вопрос только в том, будут ли это изменения в лучшую сторону? Итак, давайте рассмотрим три вероятных сценария для перемен: по первому, надо улучшать существующую систему; по второму — нужно предпринять более амбициозные шаги, но и рискнуть придется большими потерями; а вот по третьему варианту нас ждет такое, что этого варианта стоит избегать любой ценой. На данный момент все, кроме людей из профсоюза полицейских, согласны: американские полицейские слишком хорошо защищены от ответственности. Возможность бороться за коллективные договоры делает нарушения со стороны полицейских более рутинной ситуацией, потому что коллективные договоры составлены таким образом, что дисциплинарная ответственность наступает только в самых крайних случаях. Слишком трудно увольнять плохих полицейских, слишком просто снова взять проштрафившегося копа на работу, сообщает newsli.ru. А еще — слишком большие проблемы возникают при попытке подать на полицейского в суд, а еще большие — добиться вердикта «виновен», когда речь идет о неправомерном действии со стороны полицейского…». Это лишь начало статьи. И оно говорит о том, что в стране населние очень сильно зависи т от поли цеских. Фактичесчски это – полицеская страна, где закон всегда на стороне полицейского.  Трамп не рискнет к серьезным действиям. Ему достаточно в канун президентских выборов «косметического» улучшения полиции. Однако опасность гражданской войны очевмдна и требует от Трампа более решительных действий в отношении полции. Ведь на карте отношение ки нему а мерканцеы. Газета прозрачно дает это понять, затронув опасную для Трампа тему.