Вашему вниманию предлагается вторая часть статьи, в которой идёт речь об индустриализации страны, коллективизации сельского хозяйства, принятии плана первой пятилетки — о грандиозных успехах в деле социалистического строительства под руководством Сталина.
К концу 1920 года завершилось семь лет войны: первая мировая — четыре года и гражданская вкупе с иностранной интервенцией 14 империалистических государств – три года, хотя на Дальнем Востоке война продолжалась ещё два года. Страна приступила к восстановлению народного хозяйства.
Самоотверженный труд рабочих и крестьян под руководством большевистской партии начал приносить свои плоды. В 1925 г. объём сельскохозяйственного производства достиг 87% довоенного уровня. Крупная промышленность давала около трёх четвертей довоенного производства. Успешно выполнялся ленинский план ГОЭЛРО, план электрификации страны.
Хозяйственный подъём принёс с собой дальнейшее улучшение положения рабочих и крестьян. Быстрыми темпами шёл рост рабочего класса, выросла зарплата, росла производительность труда. Значительно улучшилось материальное положение крестьян. На основе улучшения положения народных масс выросла их политическая активность. Укрепилась диктатура пролетариата. Выросли авторитет и влияние большевистской партии. Но этого было крайне недостаточно, так как довоенный уровень, это уровень отсталой аграрной страны – две трети всей продукции давало сельское хозяйство и только одну треть – промышленность. Перед партией встал вопрос о проведении индустриализации страны.
Деятельность партии сталкивалась с ожесточённым сопротивлением антипартийных групп: троцкистов, децистов, остатками «левых коммунистов» и «рабочей оппозиции», которые в своих заявлениях пророчили тяжёлый экономический кризис и гибель Советской власти, требовали свободы фракций и группировок. Партию вызывали на дискуссию, в которой оппозиционеры потерпели сокрушительное поражение. Троцкисты были разбиты наголову как в Москве, так и по всему Советскому Союзу. За них проголосовало лишь небольшое количество вузовских ячеек и ячеек учреждений.
Исключительное значение в деле идейного разгрома троцкизма, в деле защиты, обоснования и развития ленинизма сыграла работа Сталина «Об основах ленинизма» (лекции, читанные Сталиным в Свердловском университете в апреле 1924 г.). Сталин в своей работе даёт классическое определение ленинизма:
«Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Точнее: ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика диктатуры пролетариата в особенности».
Но троцкисты не прекращали своей подрывной деятельности. Осенью 1924 г. Троцкий напечатал статью «Уроки Октября», в которой делал попытку подменить ленинизм троцкизмом, обрушившись с клеветой на Ленина, на партию большевиков. Партия с негодованием встретила эту клевету Троцкого. Сталин в своих выступлениях указал, что «задача партии состоит в том, чтобы похоронить троцкизм как идейное течение». В боях против троцкизма Сталин сплотил партию вокруг ЦК и мобилизовал её на дальнейшую борьбу за победу социализма в нашей стране.
XIV съезд партии (1925 г.) провозгласил курс на индустриализацию страны. «Превратить нашу страну из аграрной в индустриальную, способную производить своими собственными силами необходимое оборудование, — вот в чём суть, основа нашей генеральной линии», — указывал Сталин. Индустриализация страны обеспечивала хозяйственную самостоятельность страны, укрепляла её обороноспособность и создавала необходимые экономические условия для победы социализма в СССР.
Против политики партии, направленной на индустриализацию страны выступили зиновьевцы, которые в Ленинграде сформировали «новую оппозицию». Зиновьев и Каменев считали, что победа социализма в СССР невозможна ввиду его технико-экономической отсталости. Зиновьевец Сокольников сталинскому плану индустриализации противопоставил буржуазный план, согласно которому СССР доложен был остаться аграрной страной, производящей, главным образом сырьё и продовольствие и вывозящей их за границу, и ввозящей оттуда машины, которых сама не производит и не будет производить. Этот план фактически был планом экономического закабаления СССР промышленно-развитыми капиталистическими странами, планом превращения нашей страны в аграрно-сырьевой придаток мира капитала. Съезд заклеймил хозяйственный «план» зиновьевцев как план закабаления СССР.
Подводя итоги прениям по хозяйственному строительству, XIV съезд партии единодушно отверг капитулянтские планы оппозиционеров и записал в своём решении: «В области экономического строительства съезд исходит из того, что наша страна, страна диктатуры пролетариата, имеет «всё необходимое для построения полного социалистического общества» (Ленин). Съезд считает, что борьба за победу социалистического строительства в СССР является основной задачей нашей партии».
С XIV съезда наша партия стала называться Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) – ВКП(б).
Для проведения индустриализации страны необходимы были миллиардные средства. Если капиталистические страны обычно создавали свою тяжёлую промышленность за счёт беспощадной эксплуатации народа, захватнических войн и кровавых грабежей колоний и зависимых стран, внешних займов, то Советский Союз таким путём пойти не мог, а путь внешних займов для нашей страны был закрыт.
Сталин разработал положения о социалистической индустриализации. Он показал, что:
1) существо индустриализации состоит не в простом росте промышленности, а в развитии тяжёлой индустрии и, прежде всего, её сердцевины – машиностроения, что обеспечит создание материальной базы социализма и поставит нашу страну в независимое от капиталистического мира положение;
2) уничтожение частной собственности на землю, на средства производства и передача их в общественную собственность создали мощный источник социалистического накопления для развития индустрии;
3) социалистическая индустриализация в корне отличается от капиталистической – последняя строится путём колониальных захватов и грабежей, военных разгромов, кабальных займов и беспощадной эксплуатации рабочих масс и колониальных народов, а социалистическая индустриализация опирается на общественную собственность на средства производства, на накопление и сбережение богатств, создаваемых трудом рабочих и крестьян, и неразрывно связана с неуклонным улучшением материального положения трудящихся масс;
4) поэтому коренными задачами в борьбе за индустриализацию являются повышение производительности труда, снижение себестоимости, борьба за трудовую дисциплину, режим экономии и т.д.;
5) условия строительства социализма в СССР и трудовой энтузиазм масс делают возможным осуществление высоких темпов индустриализации;
6) путь к социалистическому преобразованию сельского хозяйства лежит через индустриализацию страны, в результате которой будет создана необходимая техническая база для села.
В стране началось строительство таких гигантских предприятий как Днепрогэс, Туркестано-Сибирская железная дорога, Сталинградский тракторный завод, станкостроительные заводы, автомобильный завод «АМО» («ЗИС»). Положено начало созданию второй угольно-металлургической базы страны на Кузбассе и т.д.
Империалисты стремились сорвать намеченную партией индустриализацию или хотя бы затормозить её путём разрыва дипломатических и торговых отношений с СССР (Англия), убийств советских послов (Войков в Польше), путём усиления шпионской и диверсионной работы. В Ленинграде английскими диверсантами были брошены бомбы в партийный клуб, в результате было ранено около 30 чел, в том числе несколько тяжело. Летом 1927 г. почти одновременно состоялись налёты на советские полпредства и торгпредства в Берлине, Пекине, Шанхае, Тяньцзине.
Внутри страны объединяются троцкисты, зиновьевцы, остатки прежде разбитых антипартийных групп в предательский антипартийный блок и закладывают основы своей антиленинской подпольной партии – заводят нелегальную типографию, устанавливают членские взносы среди своих сторонников, распространяют свою платформу, навязывают партии очередную дискуссию. Сталин говорил: «создаётся нечто вроде единого фронта от Чемберлена до Троцкого». Члены партии дают решительный отпор оппозиционерам, а порой просто выгоняют их с партийных собраний.
В октябре 1927 г., за два месяца до XV съезда ВКП(б), ЦК партии объявил общепартийную дискуссию. Начались дискуссионные собрания. Результаты дискуссии оказались плачевными для троцкистско-зиновьевского блока. За политику ЦК голосовало 724 тыс. членов партии, за блок троцкистов и зиновьевцев – 4 тысячи. Партия в своём подавляющем большинстве поддержала курс партии на индустриализацию страны.
Под руководством Сталина антипартийный блок был разгромлен. Расширенный пленум Исполкома Коминтерна поддержал решения ВКП(б) и заклеймил сторонников антипартийного блока как раскольников, скатившихся на меньшевистские позиции.
Грандиозная картина строящегося в СССР величественного здания социализма производила неотразимое впечатление на рабочих капиталистических стран. Началось настоящее паломничество в Советский Союз рабочих делегаций, которые знакомились с тем, как сами рабочие, прогнав эксплуататоров, строят новое социалистическое общество.
Уже к концу 1927 г. определились решающие успехи политики социалистической индустриализации, которая в условиях нэпа сумела в короткий срок дать серьёзное продвижение вперёд. Так, социалистический сектор в промышленности поднялся с 81% в 1924-25 г. до 86% в 1926-1927 г.; соответственно доля частного сектора за тот же период сократилась с 19% до 14%. Это означало, что индустриализация в СССР имеет ярко выраженный социалистический характер и вопрос «кто-кого» в области промышленности предрешён в пользу социализма. В розничной торговле за тот же период доля частного сектора снизилась с 42% до 32%, а в оптовой торговле – с 9% до 5%.
Первые итоги индустриализации были подведены XV съездом партии (1927 г.). В своём отчётном докладе Сталин дал яркую картину успехов социалистической индустриализации и подчеркнул необходимость дальнейшего расширения и укрепления социалистически командных высот как в городе, так и в деревне, держа курс на ликвидацию капиталистических элементов в народном хозяйстве.
В то же время в сельском хозяйстве назревал кризис. Хотя сельское хозяйство в целом и превысило довоенный уровень, валовая продукция его основной отрасли – зернового хозяйства, составляла лишь 91% довоенного уровня, а товарная часть зерновой продукции, которая шла на снабжение городов, на снабжение рабочего класса и армии, едва доходила до 37% довоенного уровня. В деревне насчитывалось около 25 миллионов мелких и мельчайших хозяйств. Дробление крупных товарных хозяйств на мелкие и мельчайшие, начавшееся в 1918 г., привело к тому, что эти хозяйства начали превращаться в полунатуральные, что и обусловило резкое сокращение товарного зернового производства. Это был кризис зернового хозяйства, за которым мог последовать и животноводческий кризис.
Чтобы преодолеть кризисные явления, необходимо было в сельском хозяйстве переходить на крупное производство, способное пустить в ход трактора и сельскохозяйственные машины, промышленная база для производства которых была создана в результате индустриализации.
Перед страной стояли две возможности: либо перейти на крупное капиталистическое производство, что означало бы разорение крестьянских масс, гибель союза рабочего класса и крестьянства, усиление кулачества и поражение социализма в деревне, либо стать на путь объединения мелких крестьянских хозяйств в крупные социалистические коллективные хозяйства – колхозы, способные использовать трактора и другую современную сельскохозяйственную технику.
Понятно, что партия большевиков могла избрать только второй путь.
При этом партия опиралась на выводы Ленина, который говорил:
— «Мелким хозяйствам из нужды не выйти».
— «Если мы будем сидеть по-старому в мелких хозяйствах, хотя и вольными гражданами на вольной земле, нам всё равно грозит неминуемая гибель».
— «Если крестьянское хозяйство может развиваться дальше, необходимо прочно обеспечить и дальнейший переход, а дальнейший переход неминуемо состоит в том, чтобы наименее выгодное и наиболее отсталое, мелкое, обособленное крестьянское хозяйство, постепенно объединяясь, сорганизовало общественное, крупное земледельческое хозяйство».
— «Лишь в том случае, если удастся на деле показать крестьянам преимущества общественной, коллективной, товарищеской, артельной обработки земли, лишь, если удастся помочь крестьянину, при помощи товарищеского, артельного хозяйства, тогда только рабочий класс, держащий в своих руках государственную власть, действительно докажет крестьянину свою правоту, действительно привлечёт на свою сторону прочно и настоящим образом многомиллионную крестьянскую массу».
В своём докладе на съезде Сталин подчёркивал, что выход состоит «в переходе мелких и распылённых крестьянских хозяйств на крупные и объединённые хозяйства на основе общественной обработки земли, в переходе на коллективную обработку земли на базе новой, высшей техники. Выход в том, чтобы мелкие и мельчайшие крестьянские хозяйства постепенно, но неуклонно, не в порядке нажима, а в порядке показа и убеждения, объединять в крупные хозяйства на основе общественной, товарищеской, коллективной обработки земли, с применением сельскохозяйственных машин и тракторов, с применением научных приёмов интенсификации земледелия. Другого выхода нет».
XV съезд принял решение о всемерном развёртывании коллективизации сельского хозяйства. В директиве съезда было записано: «Развивать дальше наступление на кулачество и принять ряд новых мер, ограничивающих развитие капитализма в деревне и ведущих крестьянское хозяйство к социализму». Также было принято решение о составлении первого пятилетнего плана.
Съезд подвёл итоги общепартийной дискуссии и принял решение о ликвидации троцкистско-зиновьевского блока. Съезд признал, что «оппозиция идейно разорвала с ленинизмом, переродилась в меньшевистскую группу, стала на путь капитуляции перед силами международной и внутренней буржуазии и превратилась объективно в орудие третьей силы против режима пролетарской диктатуры».
Съезд объявил принадлежность к троцкистской оппозиции и пропаганду её взглядов несовместимыми с пребыванием в рядах большевистской партии. Съезд одобрил постановление объединённого собрания ЦК и ЦКК об исключении из партии Троцкого и Зиновьева и постановил исключить из партии всех активных деятелей троцкистско-зиновьевского блока.
Политика коллективизации сельского хозяйства кулачеством была встречена в штыки. Они стали массово отказываться продавать Советскому государству излишки хлеба, которых накопилось у них немало; стали осуществлять террор против партийно-советского актива, убивать активистов партии, комсомольцев и пионеров; стали поджигать колхозы, ссыпные пункты государства и т.д. Партия понимала, что пока не будет сломлено сопротивление кулачества, пока оно не будет разбито в открытом бою на глазах у всего крестьянства, рабочий класс и Красная армия будут страдать от недостатка хлеба, а колхозное движение крестьян не примет массового характера.
И партия перешла в решительное наступление на кулачество, прочно опираясь на бедноту и укрепляя союз с середняком. В ответ на отказ кулачества продавать излишки хлеба государству по твёрдым ценам, эти излишки у кулаков и спекулянтов конфисковались, а беднота получила ряд льгот, в том числе 25% конфискованного у кулаков хлеба.
Чрезвычайные меры возымели своё воздействие: беднота и середняки включились в решительную борьбу против кулачества, которое было изолировано, сопротивление кулаков и спекулянтов было сломано. К концу 1928 г. Советское государство имело уже в своём распоряжении достаточные резервы хлеба, колхозное движение пошло вперёд более уверенным шагом.
Шахтинское дело. В этом же году была раскрыта крупная вредительская организация буржуазных специалистов в Шахтинском районе Донбасса.
Сталин, выступая 13 апреля 1928 г. с докладом «О работах апрельского объединённого Пленума ЦК и ЦКК» на собрании актива московской организации ВКП(б),сказал: «Особенно характерно в этом отношении шахтинское дело. Пять лет работала контрреволюционная группа буржуазных спецов, получая директивы от антисоветских организаций международного капитала. Пять лет писались и рассылались нашими организациями всякого рода резолюции и постановления. Дело угольной промышленности у нас, конечно, шло всё-таки вверх, так как советская система хозяйства до того жизненна и могуча, что она всё же брала верх, несмотря на наше головотяпство и на наши ошибки, несмотря на подрывную работу спецов. Пять лет эта контрреволюционная группа спецов совершала вредительство в нашей промышленности, взрывая котлы, разрушая турбины и т.д.».
Как отмечается в «Кратком курсе истории ВКП(б)», «Шахтинские вредители были тесно связаны с бывшими собственниками предприятий – русскими и иностранными капиталистами, с иностранной военной разведкой. Они ставили целью сорвать рост социалистической промышленности и облегчить восстановление капитализма в СССР. Вредители неправильно вели разработку шахт, чтобы уменьшить добычу угля. Они портили машины, вентиляцию, устраивали обвалы, взрывы и поджоги шахт, заводов, электростанций. Вредители сознательно задерживали улучшение материального положения рабочих, нарушали советские законы об охране труда».
Сталин в докладе даёт классовый анализ этой антисоветской деятельности, вскрывает классовые корни шахтинского дела:
«Факты говорят, что шахтинское дело есть экономическая контрреволюция, затеянная частью буржуазных спецов, владевших ранее угольной промышленностью… эти спецы, будучи организованы в тайную группу, получали деньги на вредительство от бывших хозяев, сидящих теперь в эмиграции, и от контрреволюционных антисоветских капиталистических организаций на Западе… эта группа буржуазных спецов действовала и разрушала нашу промышленность по указаниям капиталистических организаций на Западе».
Сталин напоминает, что в своё время была интервенция военно-политическая, «которую удалось нам ликвидировать в порядке победоносной гражданской войны». «Теперь мы имеем попытку экономической интервенции…».
И далее он продолжает: «Глупо было бы предположить, что международный капитал оставит нас в покое. Нет, товарищи, это неверно. Классы существуют, международный капитал существует, и он не может смотреть спокойно на развитие страны строящегося социализма». Попытка опрокинуть Советскую власть в порядке прямой военной интервенции не удалась. «Теперь он старается, и будет стараться впредь, ослабить нашу хозяйственную мощь путём невидной, не всегда заметной, но довольно внушительной экономической интервенции, организуя вредительство, подготовляя всякие «кризисы» в тех или иных отраслях промышленности и облегчая тем самым возможность будущей военной интервенции. Тут всё увязано в узел классовой борьбы международного капитала с Советской властью, и ни о каких случайностях не может быть речи».
Сталин напоминает, что корни военной интервенции «лежат в классовых противоречиях между Советской властью, с одной стороны, и международным капиталом с его генеральским охвостьем в России – с другой».
Точно также и шахтинское дело. Соединение группы буржуазных спецов, бывших шахтовладельцев, «готовых утопить Советскую власть в ложке воды» с финансовой и моральной поддержкой международного капитала, «даёт почву для экономической интервенции в СССР. В этом именно и состоит классовая подоплёка шахтинского дела». Таких групп буржуазных специалистов, настроенных контрреволюционно, у нас немного, отмечает Сталин, они малочисленны, но они есть. Вредители были привлечены к ответственности и понесли заслуженную кару. ЦК партии предложил всем партийным организациям извлечь уроки из шахтинского дела.
Сталин указывал, что большевики-хозяйственники должны сами стать знатоками техники производства, чтобы их не обманывали впредь вредители из числа старых буржуазных специалистов, что необходимо ускорить подготовку новых технических кадров из рядов рабочего класса. «Говорят, что невозможно коммунистам, особенно же рабочим коммунистам-хозяйственникам, овладеть химическими формулами и вообще техническими знаниями. Это неверно, товарищи. Нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять трудящиеся, большевики. Не такие крепости мы брали в своей борьбе с буржуазией. Всё дело в том, чтобы иметь желание овладеть техническими знаниями и вооружиться настойчивостью и большевистским терпением».
Против политики коллективизации, в защиту кулачества выступила бухаринско-рыковская группа с их лозунгом «Обогащайтесь!», с теорией мирного врастания буржуазии в социализм. Они требовали отмены чрезвычайных мер, пугая простаков, что в противном случае может начаться «деградация» сельского хозяйства, не замечая при этом роста колхозов и совхозов и выдавая упадок кулацких хозяйств за «деградацию» сельского хозяйства. Чтобы подкрепить себя теоретически, они состряпали «теорию затухания классовой борьбы», утверждая на основании этой «теории», что чем больше будет успехов у социализма в его борьбе с капиталистическими элементами, тем больше будет смягчаться классовая борьба, что классовая борьба скоро совершенно затухнет, и классовый враг сдаст все свои позиции без сопротивления, что ввиду этого незачем предпринимать наступление на кулачество.
С такой правооппортунистической платформой, платформой сдачи пролетарских классовых позиций кулачеству, сельской буржуазии партия никак не могла согласиться.
Вот что по этому поводу говорил Сталин, выступая 9 июля 1928 г. с речью «Об индустриализации и хлебной проблеме» на Пленуме ЦК ВКП(б):
«Мы говорим часто, что развиваем социалистические формы хозяйства в области торговли. А что это значит? Это значит, что мы тем самым вытесняем из торговли тысячи и тысячи мелких и средних торговцев. Можно ли думать, что эти вытесненные из сферы оборота торговцы будут сидеть молча, не пытаясь сорганизовать сопротивление? Ясно, что нельзя.
Мы говорим часто, что развиваем социалистические формы хозяйства в области промышленности. А что это значит? Это значит, что мы вытесняем и разоряем, может быть, сами того не замечая, своим продвижением вперёд к социализму тысячи и тысячи мелких и средних капиталистов-промышленников. Можно ли думать, что эти разорённые люди будут сидеть молча, не пытаясь сорганизовать сопротивление? Конечно, нельзя.
Мы говорим часто, что необходимо ограничить эксплуататорские поползновения кулачества в деревне, что надо наложить на кулачество высокие налоги, что надо ограничить право аренды, не допускать права выборов кулаков в Советы и т.д., и т.п. А что это значит? Это значит, что мы давим и тесним постепенно капиталистические элементы деревни, доводя их иногда до разорения. Можно ли предположить, что кулаки будут нам благодарны за это, и что они не попытаются сорганизовать часть бедноты или середняков против политики Советской власти? Конечно, нельзя. Не ясно ли, что всё наше продвижение вперёд, каждый наш сколько-нибудь серьёзный успех в области социалистического строительства является выражением и результатом классовой борьбы в нашей стране?
Но из всего этого вытекает, что, по мере нашего продвижения вперёд, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться, а Советская власть, силы которой будут возрастать всё больше и больше, будет проводить политику изоляции этих элементов, политику разложения врагов рабочего класса, наконец, политику подавления сопротивления эксплуататоров, создавая базу для дальнейшего продвижения вперёд рабочего класса и основных масс крестьянства…
Не бывало и не будет того, чтобы отживающие классы сдавали добровольно свои позиции, не пытаясь сорганизовать сопротивление. Не бывало и не будет того, чтобы продвижение рабочего класса к социализму при классовом обществе могло обойтись без борьбы и треволнений. Наоборот, продвижение к социализму не может не вести к сопротивлению эксплуататорских элементов этому продвижению, а сопротивление эксплуататоров не может не вести к неизбежному обострению классовой борьбы. Вот почему нельзя усыплять рабочий класс разговорами о второстепенном значении классовой борьбы».
«Победа правого уклона в нашей партии, — указывал Сталин, выступая 19 октября 1928 г. с речью «О правой опасности в ВКП(б)» на пленуме МК и МКК ВКП(б) – развязала бы силы капитализма, подорвала бы революционные позиции пролетариата и подняла бы шансы на восстановление капитализма в нашей стране».
Но группа Бухарина-Рыкова продолжает свою антипартийную деятельность и ноябрьский пленум ЦК 1929 г. признал пропаганду правых оппортунистов несовместимой с пребыванием в партии и предложил вывести из состава Политбюро ЦК Бухарина, как застрельщика и руководителя правых капитулянтов, а Рыкову, Томскому и другим участникам правой оппозиции было сделано серьёзное предупреждение.
Руководители правых подают заявления о признании своих ошибок и правильности политической линии партии. Они приняли решение временно отступить, чтобы уберечь свои кадры от разгрома.
Не дремлют и внешние враги СССР, пытаясь втянуть нашу страну в войну и сорвать ещё неокрепшее дело индустриализации страны. Летом 1929 г. империалисты организуют конфликт Китая с СССР, захват китайскими милитаристами Китайско-Восточной железной дороги, принадлежащей Советскому Союзу, и нападение белокитайских войск на дальневосточные границы нашей Родины, сообщает newsli.ru. Но наскок китайских милитаристов был ликвидирован в короткие сроки, милитаристы отступили, разбитые Красной армией, и конфликт был закончен мирным соглашением с маньчжурскими властями. Мирная политика СССР ещё раз восторжествовала.
Вскоре также были восстановлены прерванные в своё время английскими консерваторами дипломатические и торговые отношения СССР с Англией.
В апреле 1929 г. на XVI партконференции был принят знаменитый пятилетний план, первая пятилетка. «Основная задача пятилетки, — указывал Сталин, — состояла в том, чтобы создать в нашей стране такую индустрию, которая была бы способна перевооружить и реорганизовать не только промышленность в целом, но и транспорт, но и сельское хозяйство – на базе социализма».
XVI партконференция приняла обращение ко всем трудящимся о развёртывании социалистического соревнования.
Сталин, выступая 27 июня 1930 г. с Политическим отчётом ЦК XVI съезду ВКП(б), сказал:
«Теперь уже не может быть сомнения, что одним из самых важных фактов, если не самым важным фактом, нашего строительства является в данный момент социалистическое соревнование фабрик и заводов, перекличка сотен тысяч рабочих о достигнутых результатах по соревнованию, широкое развитие ударничества. Только слепые не видят, что в психологии масс и в их отношении к труду произошёл громадный перелом, в корне изменивший облик наших заводов и фабрик… Это факт, что социалистическим соревнованием охвачено у нас более двух миллионов рабочих, а в ударные бригады вовлечено не менее миллиона рабочих.
Самое замечательное в соревновании состоит в том, что оно производит коренной переворот во взглядах людей на труд, ибо оно превращает труд из зазорного и тяжёлого бремени, каким он считался раньше, в дело чести, в дело славы, в дело доблести и геройства.
Ничего подобного нет и не может быть в капиталистических странах. Там, у них, у капиталистов, самое желанное дело, заслуживающее общественного одобрения, — иметь ренту, жить на проценты, быть свободным от труда, считающегося презренным занятием. У нас, в СССР, наоборот, самым желанным делом, заслуживающим общественного одобрения, становится возможность быть героем труда, возможность быть героем ударничества, окружённым ореолом почёта среди миллионов трудящихся».
По всей стране шло новое гигантское промышленное строительство. Развернулась стройка Днепрогэса. В Донбассе началось строительство Краматорского и Горловского заводов, реконструкция Луганского паровозостроительного завода. Строились «Криворожсталь», «Азовсталь», «Запорожсталь». Выросли новые шахты и доменные печи. На Урале строились Уралмашстрой, Березниковский и Соликамский химкомбинаты. Началось строительство Магнитогорского металлургического завода. Развернулась стройка больших автомобильных заводов в Москве и Горьком. Строились Харьковский тракторный завод, заводы комбайнов, гигантский завод сельскохозяйственных машин в Ростове-на-Дону. Расширялась вторая угольная база Советского Союза — Кузбасс. Громадный тракторный завод вырос за 11 месяцев в степи, в Сталинграде. На строительстве Днепрогэса и Сталинградского тракторного рабочие превысили мировые рекорды производительности труда.
Это был подлинный трудовой подъём рабочего класса, развернувшийся на основе социалистического соревнования, подлинный энтузиазм освобождённого от эксплуатации труда.
Крестьянские массы начали поворачивать в сторону колхозов. Большую роль здесь сыграли совхозы и машинотракторные станции, вооружённые тракторами и другими машинами. Крестьяне массами приходили в совхозы, в МТС, наблюдали за работой тракторов, сельхозмашин, выражали свой восторг и тут же выносили решение – «пойти в колхозы». Разбитые на мелкие и мельчайшие хозяйства, не имеющие возможности применить сельхозмашины, в вечной нищете и кабале у кулаков, крестьяне наконец-то нашли дорогу к лучшей жизни и к свободе от кулачества, борьбу с которым начала вести Советская власть.
«В истории человечества впервые появилась на свете власть, власть Советов, которая доказала на деле свою готовность и свою способность оказывать трудящимся массам крестьянства систематическую и длительную производственную помощь», — отметил Сталин в своей статье «Год великого перелома» (ноябрь 1929 г.).
На этой основе началось и развернулось в дальнейшем массовое колхозное движение, особенно усилившееся к концу 1929 г. и давшее невиданные темпы роста колхозов, каких не знала даже наша социалистическая индустрия. В 1928 г. посевная площадь колхозов составляла 1 млн. 390 тыс. га, а уже в 1930 – составит 15 миллионов гектаров. (На XVI съезде Сталин уточнил цифру – посевная площадь колхозов в 1930 г. составила 36 млн. га, что столько же, сколько у Франции и Италии, вместе взятых).
«Нужно признать, — говорил в указанной статье Сталин о темпе роста колхозов, — что таких бурных темпов развития не знает даже наша социализированная крупная промышленность, темпы развития которой отличаются вообще большим размахом». «Новое и решающее в нынешнем колхозном движении, — продолжал далее Сталин, — состоит в том, что в колхозы идут крестьяне не отдельными группами, как это имело место раньше, а целыми сёлами, волостями, районами, даже округами. А что это значит? А это значит, что в колхоз пошёл середняк. В этом основа того коренного перелома в развитии сельского хозяйства, которое составляет важнейшее достижение Советской власти за истекший год».
Так под руководством Сталина был подготовлен исторический поворот от политики ограничения и вытеснения кулацких элементов к политике ликвидации кулачества, как класса, на основе сплошной коллективизации.
Необходимо отметить, что разворачивая индустриализацию страны и коллективизацию сельского хозяйства, Сталин, партия большое внимание уделяли женскому вопросу.
«Ни одно великое движение угнетённых не обходилось в истории человечества без участия трудящихся женщин. Трудящиеся женщины, самые угнетённые из всех угнетённых, никогда не оставались и не могли оставаться в стороне от большой дороги освободительного движения. Освободительное движение рабов выдвинуло, как известно, сотни и тысячи великих мучениц и героинь. В рядах борцов за освобождение крепостных стояли десятки тысяч женщин-тружениц. Неудивительно, что революционное движение рабочего класса, самое мощное из всех освободительных движений угнетённых масс, привлекло под свои знамёна миллионы трудящихся женщин», — подчёркивал Сталин в поздравительном материале «К международному женскому дню» 8 марта 1925 г.
«Трудящиеся женщины, работницы и крестьянки, — продолжает далее Сталин, — являются величайшим резервом рабочего класса. Резерв этот представляет добрую половину населения. Будет ли женский резерв за рабочий класс или против него, — от этого зависит судьба пролетарского движения, победа или поражение пролетарской революции, победа или поражение пролетарской власти. Поэтому первая задача пролетариата и его передового отряда, коммунистической партии, состоит в том, чтобы повести решительную борьбу за высвобождение женщин, работниц и крестьянок, из-под влияния буржуазии, за политическое просвещение и организацию работниц и крестьянок под знамёна пролетариата». Но трудящиеся женщины являются не только резервом. Они могут и должны стать – при правильной политике рабочего класса – настоящей армией рабочего класса, действующей против буржуазии. Выковать из женского трудового резерва армию работниц и крестьянок, действующую бок о бок с великой армией пролетариата, — в этом вторая и решающая задача рабочего класса», — подчёркивает Сталин.
Затрагивает вождь и женский вопрос в колхозах в своей «Речи на первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников» 19 февраля 1933 г.
«Женский вопрос в колхозах – большой вопрос, товарищи. Я знаю, что многие из вас недооценивают женщин и даже посмеиваются над ними. Но это ошибка, товарищи, серьёзная ошибка. Дело тут не только в том, что женщины составляют половину населения. Дело прежде всего в том, что колхозное движение выдвинуло на руководящие должности целый ряд замечательных и способных женщин… Женщины в колхозах – большая сила Держать эту силу под спудом, значит допустить преступление. Наша обязанность состоит в том, чтобы выдвигать вперёд женщин в колхозах и пустить эту силу в дело». «Что касается самих колхозниц, — продолжает Сталин, — то они должны помнить о силе и значении колхозов для женщин, должны помнить, что только в колхозе имеют они возможность стать на равную ногу с мужчиной. Без колхозов – неравенство, в колхозах – равенство прав. Пусть помнят об этом товарищи колхозницы и пусть они берегут колхозный строй, как зеницу ока».
Окончание следует.
