Идет война, но в ней участвуют только 0,5% населения. На этой войне больше мародеров, чем солдат. Это война старых кланов за новую власть!
Помните, как наивные эксперты «гражданского общества» совсем недавно хором ратовали за крайнюю необходимость любой формы консолидации социалистов и акумовцев, полагая, что те на самом деле будут принимать меры по деолигархизации? Эксперты, как дети мечтали, что «новая коалиция» будет бороться с коррупцией… Что будет реформирована система выборов, ее сделают честной и транспарентной… Что социалисты и акумовцы всё это сделают быстро и дальше, как и обещали, проведут внеочередные парламентские выборы, на которых народ изберет по настоящему честную и профессиональную власть… Много чего еще эксперты хотели, веря обещаниям как социалистов, так и акумовцев…
Что же на самом деле сегодня? Оправдались ли ожидания экспертов и сверхожидания народа? Нет, нет и нет! Сегодня идет «охота на ведьм», то есть, — идет самая банальная зачистка власти и освобождение должностей для «своих»… И по сегодня нет по стране команды власти, которая бы привела к развитию национальной экономики и улучшению уровня благополучия народа… Власть продолжает опираться исключительно на внешнюю финансовую помощь, которая для национальной экономики, как для жаждущего — вода, уходящая рядом в песок! Про досрочные выборы все забыли. В Правительство набрали, мягко говоря, неэффективных управленцев. Детальной и, главное, — прорывной программы работы нет… Здесь я остановлюсь, так как критика власти — не цель этой заметки.
Акцент хочу сделать на то, что мнение общественности формируется в значительной мере СМИ, которые, в свою очередь, формируют каждое под себя пул «экспертов». А вот насколько «эксперты» компетентны в вопросах, которые журналисты предлагают им обсуждать, к сожалению зрители и читатели из обывателей определить не могут. На мой взгляд, только пятая часть медийных «экспертов», выпестованных журналистами с сомнительными уровнем компетентности и репутацией, заслуживает определенного внимания и только единицы из этих экспертов отвечают в полной мере определению «эксперт». При современном уровне политической и экономической безграмотности «класса обывателей» это становится усугубляющейся политическую ситуацию проблемой.
По моему же мнению, сегодня именно экспертное сообщество, кроме профессиональных своих качеств еще и обладающее политической зрелостью, гражданской активностью и ответственностью, должно взять на себя значительные общественно-политические функции. Это функции общественного, гражданского контроля за властью, функции разработки плана вывода страны их экономических руин и предложения этого плана Правительству, функции формирования новой политической элиты, просветительские функции, функции формирования сплоченного, активного, ответственного гражданского общества.
Политическим партиям «старого типа», которые на сегодня уже или пришли к власти или более-менее реально претендуют на власть в самое ближайшее время (например, на президентских выборах 2020 года), доверия больше нет!
Доверия «старым» политическим партиям нет по нескольким причинам.
Во-первых, за все предыдущие годы они показали свою неспособность обеспечить устойчивое, долгосрочное, значительное развитие.
Во-вторых, партии дано перестали опираться на идеологию и борьба партий давно перестала быть соревнованием идеологий, что является определяющим партию элементом.
В-третьих, партии существуют, как организации одного или максимум нескольких человек, что делает их не политическим, а коммерческими организациями с владельцами, преследующими коммерческие цели, сообщает newsli.ru. Сегодня партии — это SRL, в которых есть владелец, несколько акционеров, наемные менеджеры и обманутые, но подкармливаемые обещаниями «рабы».
В-четвертых, — прогрессивная часть общества отвернулась от политических партий и ни в одной партии вы не увидите среди рядовых членов партии ярких и авторитетных, успешных и умных представителей среднего класса.
В пятых, — сами партии давно перестали вести деятельность, которая по определению называется политической.
Справедливости ради надо сказать, что теплится надежда, что может быть удастся текущий «политический эксперимент» некой инициативной группы и будет создана политическая партия нового типа, в которой не будет жесткой вертикали, не будет авторитарности и убивающей инициативу на местах централизации. Сейчас я говорю о заканчивающемся процессе формирования политической партии «Гражданский Конгресс».
Итак, остаются для меня открытыми вопросы: сформируется ли в экспертном сообществе осмысление и готовность взять на себя ответственность? Если да, то кто же сформирует инициативную группу и покатится ли она, как снежный ком под гору? Или я ошибаюсь и сегодня рано говорить, что такое может случиться, что не время, что в экспертном сообществе преобладает пока нерешительность и даже страх?
.
Олег С. Очеретнюк
Общественно-политический активист, экономист (DBA)
