Вопрос легитимности киевского майдана февраля 2013 года остается не закрытой страницей современной истории Украины. Попытки преподнести его как всенародный бунт против «узурпатора Януковича» не выдерживает никакой критики.
В конце февраля этого года в Киеве отметили важнейшее событие новейшей украинской истории. Это очередную годовщину событий февраля 2013 года. Киевский майдан, который организовывался как протестное движение перерос в кровопролитное сражение ультраправых сил с бездействующим «Беркутом». Результат этого противостояния оказался печальным. Президент Янукович бежал из страны, бросив на произвол заговорщиков свой народ, армию и милицию, которая выполняла его приказы до конца. Весь мир видел, как потом расправлялись с «Беркутом «, а сколько их побито и покалечено никто толком и не считал. Тогда уже было ясно, что произошел обыкновенный государственный переворот, а заговорщиками выступили руководители фракций в украинском парламенте. Это Яценюк, Кличко и Тягнибок. Сейчас основной причиной «массового возмущения» народа называют отмену подписания Януковичем договора об ассоциации с ЕС. Это абсолютно надуманная причина. Заговорщики финансировались и получали инструкции напрямую из американского посольства. Как ни странно Янукович это знал. А когда СБУ ему доложила, что глава его администрации Левочкин получает указания от американского посла, он и этот факт пропустил мимо ушей. А свои планы заговорщики и не скрывали. Они готовились к очередным выборам президента, но понимая, что законно власть они не получат, то готовился силовой вариант. При этом подготовка боевиков велась целенаправленно и заблаговременно. В Западной Украине и в Прибалтике. Потом с них будут сформированы отряды «Правого сектора», как наиболее агрессивной части «майдана». Именно они и привели к власти таких одиозных людей украинской политики, как Турчинов, Кличко, Порошенко, Яценюк, Аваков. При всех других обстоятельствах эти люди никогда не поднялись бы до такого уровня. Они уже далеко не новички в коридорах власти, но ничем себя не проявили. Потому если украинские СМИ преподносят «майдан», как революцию, то это обыкновенная чепуха. Всякая революция предполагает изменение власти и приход другой политической силы. В данном случае Порошенко, победивший на выборах президента в первом туре ничего из себя, как политик не представлял. Его заслуга в том, что он кум Ющенко, который и притащил его во власть.Такие же или похожие «заслуги» у других «вождей майдана». Потому не удивительно то, что остается не решен ни один вопрос, который поднимался на «майдане». Наоборот, Украина уже потеряла часть своих территорий и угроза дальнейшего распада не исчезла, сообщает newsli.ru. На Донбассе идет гражданская война и как бы в Киеве не кричали, что там воюют российские войска, это дешевый трюк.Например в Сирии, на стороне ИГ воюют наемники со всей Европы, но это не значит, что сирийское правительство обвиняет всю Европу в войне против нее. Это типичный пример гражданской войны, но в Киеве это не понимают. Потому и гибнут простые украинцы с обеих сторон. Что касается экономики, то в Киеве даже сравнивать не решаются, что было до «майдана» и, что стало. А стало то, что ВВП Украины уменьшился на 20%. Это без войны и стихийных бедствий. При этом разрушение промышленности достигли критических размеров. Т.е восстановлению не подлежит. Потому, когда Олеся Яхно пытается доказать в СМИ, что «майдан -2», это легитимный процесс она лукавит. В мировой истории трудно припомнить, что бы вопросы существования государства решались под рев толпы.
