Редакцию первого канала завалили письма, с претензиями о том, что судейство на проекте «один в один» необъективно.
Суть шоу «Один в один» проста:
Участники предстают перед зрителями в образах, которые им якобы выдает экран с меняющимися фотографиями. Участников проекта гримируют, и они исполняют песни тех исполнителей, которых изображают. Участники исполняют песни без фонограммы.
В шоу принимают участие такие известные люди как, Алексей Кортнев, Сергей Пенкин, Тимур Родригез, Анастасия Стоцкая, Юлия Савичева, Ева Польна, Сати Казанова , Алексей Чумаков, Евгений Кунгуров, Анита Цой.
Проект пользуется бешеной популярностью ,и телезрители с нетерпением ждут новых выступлений участников проекта. В состав жюри вошли:
Оперная певица Любовь Казарновская, сатирик Геннадий Хазанов, резидент камеди клаб Александр Ревва и актриса Людмила Арьемьева.
В конце каждого выпуска они оценивают выступление участников по системе, которая используется на Евровидении. Лучшему участнику, по мнению каждого члена жюри, выставляется оценка 12, худшему ставят 2, остальные участники получают оценки от 3 до 10 баллов, в зависимости от качества выступления (по крайней мере, это официальная версия). Что многим нравится в этом проекте, так это то, что каждый участник проекта может проголосовать за понравившегося участника, что принесет в копилку последнего 5 баллов.
В финале шоу окажется 5 участников, лучшего из которых, я надеюсь, выберут зрители — путем голосования в прямом эфире Первого канала.
Выбор ролей для участников проекта «Один в один» совсем неслучаен.
Официально говорится о том, что роли выбираются для участников случайным образом. Но как объяснить тот факт, что энергичным людям дают роли энергичных певцов, а томным участникам выпадают спокойные песни для исполнения. Также достаточно часто между участниками и их ролями есть достаточное для работы сходство. То, что Аните Цой досталась роль Виктора Цоя яркий тому пример. Или это тоже считать совпадением? В момент нажатия кнопки, что заметили многие телезрители, иногда проходит 3 фотографии певца или певицы, а иногда 6. Тогда какой смысл жать кнопку, если нажатие кнопки не несет никакого смысла?
«Объективность» жюри на проекте «Один в один».
Не секрет, что результат многих проектов заранее известен и как бы не выступали участники, итог всегда предсказуем. Давайте на секунду вспомним, кто побеждает на проекте «Фабрика звезд». Дети или женщины влиятельных людей, которые имеют деньги.
Ситуация на проекте «один в один» не совсем понятно, но всем уже заранее ясно что Алексея Чумакова «тянут за уши», чтобы он победил. Сколько раз были выступления, которыми жюри просто восхищались, но в конце максимальные 12 баллов доставались, почему-то, Алексею Чумакову. Также жюри неравнодушно к Тимуру Родригесу и Юлии Савичевой.
Правда, непонятно было, почему последнее выступление Тимура Родригеса было забраковано жюри, хотя он выступил лучше всех, сообщает newsli.ru. Видимо, Тимур Родригес имеет реальные шансы занять первое место, но первое место уже приготовлено для Алексея Чумакова, которому разгребают дорогу на первое место. Доказательством этого факта было то, что участники проекта отдали большинство голосов именно Тимуру Родригесу.
Также, на проекте есть свои аутсайдеры, которых откровенно сливают . Это Сергей Пенкин и Евгений Кунгуров. Как бы они не выступали, их оценки будут ниже, чем у других участников, которые выступили на порядок хуже, чем они. Ярким примером является передача — от 21.04.2013 года, когда Кунгурову поставили 2 балла, Пенкину 3 балла. Хотя явным аутсайдером была Анастасия Стоцкая, которая просто провалила свое выступление. Все телезрители были просто в недоумении от такого судейства. Кстати, Алексей Чумаков и здесь получил «заслуженные», 12 баллов.
Так что не стоит болеть за кого-то из участников проекта, потому что итог шоу уже давно известен. Телезрителям остается только писать жалобы в редакцию первого канала, которые могут хоть как-то повлиять на честный исход конкурса. Будем смотреть красивые выступления участников проекта, правда, удовольствие от того, что результаты конкурса давно известны пропадает…
Эхх…Кругом обман!
Единственный подобный телепроект, который я считаю честным, это «Голос». Я только не понял почему Севара не дошла до финала. Она реально могла победить. Видимо сыграл злую роль человеческий фактор (Леонид Агутин ошибся). Но Дина Гарипова тоже очень достойно выступила на проекте. Изначально я ожидал увидеть в финале Севару и Дину Гарипову. А проекты типа «фабрики звезд» мне неинтересны. Моя знакомая прошла кастинг на «фабрику звезд», после чего ей назвали начальную сумму за участие — 20 000 долларов. Сказали: «Это за первые две недели прибывания на проекте». Так что если у Вас нет богатого папы или богатого мужчины, в котором Вы состоите в интимной связи, на такие проекты нет смысла суваться…
А я в шоке, что постоянно засуживают Пенкина! С таким потрясающим голосом! Ему, кстати, надо идти тренером в проект «Голос», думаю, что его подопечные бы взрывали всех!
Я согласен с Модератором, проект «один в один» раскручивает Чумакова, он отнюдь не сильнейший. А когда Савичеву поставили на второе место за то, что она вообще просто опозорилась с Меркури, просто смотреть было противно, а вчера она просто безобразно попыталась представить Распутину (еще не известно, как Маша отреагирует). А вот почему Пенкин не уходит с проекта, где его откровенно засуживают, не понятно, видимо ему платят за участие в проекте приличные деньги.
Ответ на комментарий Юлии Ка. Я не являюсь поклонником творчества Пенкина. С возрастом он голос подрастерял, но что однозначно, так это то, что Пенкин имеет уникальный диапазон. Что касается Пенкина — педагога, то сильно сомневаюсь, он по-моему Гнессинку не смог закончить. Какой же из него педагог. На шоу «Один к Одному» Пенкин часто пускает петуха и не попадает в ноты, но тем не менее он лучше многих других, а некоторые номера, например, Армстронга, просто засудили, там были чистые 12 баллов. А вчера был не его лучший день, но он выступил не хуже Чумакова, который просто издевался над Утесовым, также как и Кортнев сделал мерзкую пародию на Русланову.
Григорию Михайловичу: так они же на проекте поют не своими голосами… им надо их менять и корчить из себя других. А свой голосина у него — потрясающий. Я хочу сказать о Пенкине-педагоге — получился бы замечательный! Градский тоже уже поет, пардон, как «козел в огороде блеет», и тем не менее!
Согласна. судейство -ужас.одно расстройство.Почти как по Чацкому: уж точно начал свет глупеть.Последнее выступление Савичевой -пародия на Машу Р.
«Но как объяснить тот факт, что энергичным людям дают роли энергичных певцов, а томным участникам выпадают спокойные песни для исполнения»
Не согласна. Попадаются разные образы. Например у Евы были не только спокойные песни, но и Джей Ло. Чумакову доставались такие разнохарактерные певцы — и оперная певица, и Тимберлейк, Авраам Русо, Утесов и т.д. Аните и спокойные и энергичные(Бейонсе, Шакира) и т.д.
» Ситуация на проекте «один в один» не совсем понятно, но всем уже заранее ясно что Сергея Чумакова «тянут за уши», чтобы он победил.»
Ну для начала не Сергей, а Алексей. Тянут за уши? По-моему он в этом не нуждается. Как он сам сказал в начале проекта, что изобразить звезду надо так, чтобы закрыл глаза и понял кто это. Вот в этом Алексей большой молодец. К примеру если включить громко как он пел Леонтьева, соседи я думаю подумают что поет сам Леонтьев:) Я лично наслаждалась каждым его выступлением.
» Давайте на секунду вспомним, кто побеждает на проекте «Фабрика звезд». Дети или женщины влиятельных людей, которые имеют деньги.»
Если Чумаков настолько богат, где он был раньше? Он стал известным благодаря передаче «Народный артист», т.е. он пришел из народа. И пробился только за счет своего таланта.
«Также жюри неравнодушно к Тимуру Родригесу и Юлии Савичевой.»
И я их прекрасно понимаю. Леша, Тимур и Юля — действительно сильнейшая тройка проекта.
«Правда, непонятно было, почему последнее выступление Тимура Родригеса было забраковано жюри, хотя он выступил лучше всех.»
Это в образе Челентано? Это не было лучшим выступлением Тимура, к сожалению.
Я восхищаюсь Челентано, но наверное Челентано неподражаем… К сожалению не удалось передать его голос и его магнитизм, при всем моем уважении к Тимуру. «Доказательством этого факта было то, что участники проекта отдали большинство голосов именно Тимуру Родригесу.»
Спорное доказательство. Леша не нуждался в пятерках, он и так всегда был на первом месте.
»
Также, на проекте есть свои аутсайдеры, которых откровенно сливают . Это Сергей Пенкин и Евгений Кунгуров»
Они беспорно замечательные талантливейшие певцы. Но шоу как называется? «Один в один». Просто послушайте оригинал и «перевоплощение» и сравните. У Пенкина сама замечаю всегда слышится Пенкин.
«Кстати, Алексей Чумаков и здесь получил «заслуженные», 12 баллов.»
В образе Леонтьева? Голос один в один, это просто невероятно! Заслужил! И на сцене выложился. (Но выиграл не он, но в этой передаче голос один в один смог передать только он).
«Так что не стоит болеть за кого-то из участников проекта»
Ну я болела за Алексей(думаю не только я) и я довольна:)
Уважаю жюри, жаль что на них столько наговаривают.
Спасибо за такой насыщенный комментарий, Светлана. Остается только поднять лапки и согласиться, что Алексей Чумаков победил заслужено, а так же признаться, что я ему завидую и у меня есть все признаки паранойи, которой страдают многие авторы желтой прессы. Только этой паранойей страдает сейчас слишком много телезрителей, которые смотрели эту передачу. Просто вспомните телепроект «Голос», который я считаю абсолютно честным, в отличии от других. Какие были эмоции у участников в момент голосования?! Кто-то кричал, кто-то плакал, кто-то падал на колени, и эти эмоции не были поддельными… Теперь пересмотрите награждение телепроекта «Один в один»… Если участники этого телепроекта не знали заранее, кто из них какое место займет, то чего-то я в этой жизни не понимаю:)
«Голос» я не смотрела. Все выражают свои эмоции по разному. Вот по Тимуру было видно что он волнуется, а по Чумакову что он не ожидал 3 места Тимура. Лично по мне эмоции были не поддельными и главное не переигранными. Все ваши доводы только доводы, или у вас есть образование психолога?
Ну на счет недовольных они всегда будут. А почему? Просто у каждого свой кумир и он считает что он должен быть первым. Я вот беспристрастная сторона, так как когда началось шоу у меня не было любимчиков или кумиров. А о Чумакове я вообще только на этом шоу узнала. И сразу я его выделила. После Леши для меня достойный был Тимур. Потом меня приятно удивила и Юля. Но все таки с задачей «Один в один» наиболее удачно справился Леша. Я так считаю. Думаю у меня есть слух (за спиной музыкальная школа и муз. училище, в данный момент муз. академия). А уж Казарновская я думаю точно не будет ошибаться. На месте жюри я бы его тоже выделила. И восхищалась. Как сказала Казарновская, спасибо этой передаче за то, что раскрыла талант. Так что тройка финалистов сильнейшая, победитель достоин, что все никак не угомонятся я понять не могу.
Вот именно, что образование психолога у меня есть. Только я специализируюсь больше не по психологии социума, а по индивидуальной психологии. Мимика, жесты, глаза, голос. Начинаешь смотреть подобные проекты и понимаешь, что все куплено и кто будет победителем. Сразу отпадает интерес. Новость написана за месяц до финала. Откуда я знаю кто победит (уверенно)? Почему люди искренне не понимают, когда жюри захваливает одних участников, но наступает время выставления оценок: «Леша Чумаков 12». Когда был финал, я безошибочно называл участника, который сейчас выходит. Да видно все, как на ладони:) Хотите научу узнавать, когда люди говорят правду, а когда нет. Напишите свой скайп мне в личку, все объясню. Только потом будет неинтересно смотреть подобные проекты…
Не смотрела ни одной передачи, но с интересом читаю комментарии. Вот где страсти. 🙂