Еще не успели мировые СМИ как следует обсудить помпезный доклад г-на Макларена по раскрытию тайной деятельности ФСБ на поприще допинга для российских спортсменов, как прокуратура Нидерландов обнародовала итоги расследования катастрофы малайзийского Боинга над Донбасом 17 июля 2014 года. Несмотря на то, что эти два доклада раскрывают абсолютно разные темы, общий смысл один доказать недоказуемое и обвинить Россию. Любой ценой и любыми способами.
После допингового скандала, когда европейское правосудие отстранило российских параолимпийцев от участия в Олимпиаде в Рио, уже появляются факты другого судебного разбирательства. Если читать доклад г-на Макларена по расследованию фактов употребления допинга российскими спортсменами, то создается впечатление, что это детективный роман.Там нет конкретных фактов, а показания двух, трех фигурантов и тайные вскрытия пробок на пробирках с мочой и подмена ее на другую, чистую. Потом эти пробирки через дырку в стене туалета передавались агенту ФСБ на хранение.И все обвинения в таком же духе. Теперь уже, после вскрытия сайтов WADA, появились другие факты, где чиновники этой организации разрешали употреблять западным спортсменам даже наркотики. Но дело не в этом. Буквально вчера прокуратура Нидерландов обнародовала долгожданный доклад о причинах катастрофы малайзийского Боинга над Донбассом летом 2014 года. Здесь нужно вспомнить, что один доклад уже был в прошлом году и после его появились факты, что Боинг был сбит украинской ракетой случайно.Теперь уже от того доклада ничего не осталось.Весь нынешний доклад построен на не доказанных фактах.Опять фигурирует российский БУК, который привезли на машине Volvo?? Из под Курска. Даже фотографии нашли. Правда из социальных сетей. Появилась запись каких то переговоров и неизвестно откуда. Но есть еще один момент. В законах всех стран есть правила, которые регулируют процедуру следствия. Например, следователь не допускается к следствию, если в деле фигурируют его родственники. К следствию не привлекается сотрудник, если он фигурант этого дела и находится под подозрением. Это общепринятые и доступные понятия. Расследование этой катастрофы проводят следователи Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины. В принципе все верно и по правилам ИКАО. Но, в процессе следствия появилась три версии уничтожения Боинга. Первая, это самолет сбили украинские сепаратисты.Вторая самолет сбили российский войска с территории Украины. Третья версия, это самолет сбили ВСУ Украины. Эта третья версия переводит украинскую сторону из свидетеля в подозреваемую. Потому участие украинских экспертов должно быть исключено. Это грубейшее нарушение процессуального кодекса, сообщает newsli.ru. Из этого следует, что если случиться чудо и найдется виновное лицо, то на любом процессе даже неопытный адвокат порвет такое обвинение как» тузик тряпку». После натуральных испытаний на макете самолета концерн»Алмаз-Антей» заявил однозначно.» Боинг сбит ракетой старого образца, которая стоит на вооружении украинской армии. В России эти ракеты сняты с вооружения в 2011 году». Это заключение сделано по анализу поражающих элементов ракет, которые отличаются своей формой. Какое же было удивление руководства концерна, когда в печати промелькнуло сообщение, что в Голландии, в обломках самолета обнаружили поражающие элементы новой ракеты, которые стоят на вооружении в России. Эту тему больше никто не поднимал. А зря. Уже тогда был намек, что эти элементы просто подброшены. Кем? Можно догадаться. Теперь они превратились в вещдоки. Потому такое расследование можно выбросить в мусорное ведро.